Genusdiskussionen måste nyanseras!

Blir lite förbannad ibland. Det handlar till mångt och mycket om onyanserade diskussioner och debatter. Genusdiskussionen är en. Fy fan säger jag. För det första tror jag att många som debatterar i ämnet inte vet begreppets innebörd. Genus handlar om det socialt konstruerade könet och inget annat!

Men något som gör mig upprörd, som har med ämnet att göra, är att kvinnor som väljer att stanna hemma med barnen ses som könsförrädare av vissa feminister. Och i många fall måste kvinnan av ekonomiska skäl stanna hemma, och det är ju just det som är problemet. Kvinnors löner är generellt lägre än mäns löner vilket gör att alla inte har råd att låta mannen vara hemma. Hur gärna han än skulle vilja. Jag förstår tanken att om det är flest kvinnor som är hemma, förstärks könsrollerna. Det är helt i enlighet med genusforskningen. Men jag tror inte lösningen är att tvinga par att dela upp föräldraledigheten om de inte har råd. Utan debattens fokus måste ligga än mer på utjämnandet av mäns och kvinnors löner. "Ett tvång på uppdelning av föräldraledigheten är bara att bota ett symptom, inte ett problem" sa en kurskamrat till mig som är nybliven förälder. Jag tycker han har en riktigt bra poäng. Om lönerna jämnas ut kommer fler män att kunna vara hemma. Då har man botat problemet och "symptomet" försvinner då av sig själv, vilket leder till en förändring av genuskontrakten och könsrollerna kan förändras! Jag är självfallet medveten om svårigheteten kring löneskillnader och inser att det finns de som jobbar hårt med det... Men är du kvinna som stannar hemma med barnen för att inte äventyra familjens ekonomi är du inte en könsförrädare. Du är troligtvis en jävligt bra förälder!

En annan grej som borde diskuteras, men som aldrig gör det, är hur män kan påverkas negativt av rådande genuskontrakt. Varför tas det inte upp som ett problem att tjejer generellt har högre betyg än killar? Varför är det inte problem att andelen kvinnliga studenter vid högskolor och universitet är betydligt högre än andelen män? Varför är det inte ett problem att det främst är tjejer som lämnar gamla bruksorter för att studera på annan ort? Allt det här tror jag bottnar i en machokultur där studier inte är av högsta värde. Hur machokulturen påverkar män negativt är ett problem som jag tycker måste börja debatteras snarast. Alla genuskontrakt måste diskuteras, även de som drabbar män!